A legal analysis of the case of Bishop Edward Janiak in the context of the movie “Hide and seek” by Marek and Tomasz Sekielski
Michał Skwarzyński
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polandhttps://orcid.org/0000-0002-4357-8035
Abstract
The present paper focuses on several key issues relating to the case of Bishop Edward Janiak in the context of the movie by Marek and Tomasz Sekielski titled “Hide and seek”. The point of departure is to define the duties of the bishop under Polish law and canon law after he was informed of cases of pedophilia involving his subordinate clergy. Then, the analysis proceeds to assess the factual reliability of the movie, to what extent it violates the current law, the question of the legal protection of Bishop Janiak as well as the extra-legal aspects of his active defense. The paper concludes that the movie under discussion misrepresents not only the chronology of the events, but also the legal situation. As far as depicting Bishop Janiak as the negative character of “Hide and seek” is concerned, it was not motivated by the objective reasons, but was caused by the simple fact that the authors had the bishop’s recordings at their disposal and therefore used them in the movie.
Keywords:
combating pedophilia, Catholic Church, journalism, canon lawReferences
Andrejew, Igor, Witold Świda, Władysław Wolter. 1973. Kodeks Karny z komentarzem. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Balcerzak, Michał. 2008. „Prawo do obrony a ochrona małoletnich pokrzywdzonych przed wtórną wiktymizacją. Glosa do wyroku ETPC z dnia 19 czerwca 2007 r., 21508/02”. Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 1: 175-182.
Banaś-Grabek, Marta, Bartłomiej Gadecki, Joanna Karnat, Aneta Łyżwa, Rafał Łyżwa. 2020. Kodeks karny. Część szczególna. Art. 148-251. Komentarz. Warszawa: Legalis.
Bojarski, Tadeusz. 2016. Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: LEX.
Buchała, Kazimierz. 1999. Kodeks karny, cześć szczególna. Komentarz tom II. Kraków: Zakamycze.
Chaciński, Jacek. 2004. Prawa podmiotowe a ochrona dóbr osobistych. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Dohnalik, Jan. 2015. „Prawo kanoniczne wobec nadużyć seksualnych duchownych względem dzieci i młodzieży”. Dziecko krzywdzone. Teoria, badania, praktyka 1(14): 50-66.
Domaszk, Arkadiusz. 2012. „Reakcja Kościoła na nadużycia seksualne wobec nieletnich ze strony duchownych”. Seminare. Poszukiwania Naukowe 31: 69-86.
Gardocki, Lech. 2020. Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym. System prawa karnego, tom 8. Warszawa: Legalis.
Garlicki, Leszek 2004. Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu. Warszawa: Liber.
Garlicki, Leszek. 2010. „Komentarz do art. 9 Konwencji”. W: Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Tom I. Komentarz do artykułów 1-18, red. Leszek Garlicki, 550-582. Warszawa: C.H. Beck.
Gniewek, Edward. 2004. Kodeks cywilny. Komentarz, tom I. Warszawa: C.H. Beck.
Kierski, Michał. 2018. „Jednokrotne przesłuchanie pokrzywdzonego w trybie art. 185a k.p.k. – zasada czy wyjątek?” Prokuratura i Prawo 11: 87-97.
Konarska-Wrzosek, Violetta. 2018. Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: LEX.
Kordasiewicz, Bogudar. 1983. „Ochrona czci w prawie karnym i prawie cywilnym”. Studia Prawnicze 2: 140-152.
Kulesza, Witold. 1984. Zniesławienie i zniewaga. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Mazowiecka, Lidia (red.). 2012. Wiktymizacja wtórna. Geneza, istota i rola w przekształcaniu polityki traktowania ofiar przestępstw. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Mazurkiewicz, Dariusz. 2018. „Prewencja nadużyć seksualnych wobec małoletnich w kanonicznym polskim prawodawstwie partykularnym”. Studia Paradyskie 28: 45-68.
Orzeszyna, Krzysztof, Michał Skwarzyński, Robert Tabaszewski. 2020. Prawo międzynarodowe praw człowieka. Warszawa: C.H. Beck.
Radwański, Zbigniew. 2005. Prawo cywilne – cześć ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
Resich, Zbigniew (red.). 1972. Kodeks cywilny. Komentarz, tom I. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Sadomski, Jacek. 2003. Naruszenie dóbr osobistych przez media. Warszawa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości.
Skwarzyński, Michał. 2008. „Charakter prawny art. 213 kodeksu karnego”. Prokuratura i Prawo 7-8: 198-208
Skwarzyński, Michał. 2009. „Odpowiedzialność dziennikarza za naruszenie dóbr osobistych”. W: Ogólnopolski Zjazd Cywilistów Studentów – 45 lat kodeksów cywilnych, red. Jan J. Skoczylas, 59-70. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Skwarzyński, Michał. 2014. „Prawo człowieka do obrony a postępowanie wykroczeniowe w Polsce”. W: Straż gminna jako organ kontroli ruchu drogowego, red. Artur Mezglewski, 103-121. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Skwarzyński, Michał. 2018. „Ochrona przed nierównym traktowaniem spółek powołanych przez osoby prawne związków wyznaniowych w europejskim systemie praw człowieka”. Przegląd Sejmowy 2: 71-88.
Skwarzyński, Michał. 2019. „Spowiedź jako przedmiot ochrony prawa człowieka do wolności sumienia i religii spowiednika”. W: Prawo do prywatności w Kościołach i innych związkach wyznaniowych. Od tajemnicy duszpasterskiej do ochrony danych osobowych, red. Tadeusz J. Zieliński, Michał Hucał, 223-238. Warszawa: Wydawnictwo ChAT.
Stefanicki, Robert. 2004. „Kryterium konieczności wprowadzonych ograniczeń wolności wypowiedzi w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka”. Przegląd Sądowy 7-8: 3-25.
Stefański, Ryszard. 2020. Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Legalis.
Szymczak, Mieczysław. 1989. Słownik języka polskiego, tom II. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Wąsek, Andrzej (red.). 2004. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. I. Warszawa: C.H. Beck.
Winiarz, Jan (red.). 1980. Kodeks cywilny z komentarzem. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Wolter, Aleksander, Jerzy Ignatowicz, Krzysztof Stefaniuk. 2001. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa: LexisNexis.
Wójcik, Jerzy. 2014. Kryminologia. Współczesne aspekty. Warszawa: LEX.
Zoll, Andrzej. 2013. Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz. Warszawa: LEX.
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Dr, Katedra Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Al. Racławickie 14, 20-950 Lublin
https://orcid.org/0000-0002-4357-8035License
- According to the Act of 4 February 1994 on copyright and related rights, the author of a publication transfers to the publisher the proprietary copyright of his or her work in all fields of exploitation known on the date of concluding an agreement with the publisher.
- Texts submitted for publication in Studia z Prawa Wyznaniowegocannot infringe the copyright of third parties. The author declares the originality of his or her publication when completing a declaration and signing a publishing agreement.
- Authors are permitted to post the publisher's version of their work online (e.g. in institutional repositories, academia.edu, researchgate.net or on their website) after its initial publication in this journal.
- With the consent of the editors, texts published in Studia z Prawa Wyznaniowego can be republished in other publications (provided that their original place of publication is acknowledged).
- This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author.
